Acto en Campinas contra malos tratos de la pericia médica del INSS
Titulado como el Día de la Lucha en Defensa de la Dignidad en Atención al Ciudadano: Contra los Abusos cometidos por los peritos del INSS, diversos sindicatos y entidades sociales realizaron un acto en la mañana del día (30 de agosto) en la Plaza de la Iglesia del Carmo, en Campinas. Según los manifestantes, en vez de recibir un tratamiento digno, los trabajadores incapacitados para el trabajo le dejan sin ninguna alternativa y por su cuenta como un juguete entre las pericias del INSS y la empresa.
Para los trabajadores la alta médica programa, la ausencia de establecimiento de nexo causal, la suspensión y de la falta de concesión de beneficios son partes de un mismo proyecto del gobierno federal que tiene como objetivo de hacer la tercera reforma de la Seguridad Social. Una reforma que deberá aumentar la edad de la jubilación, de igualar la edad entre los hombres y las mujeres y atacar los derechos de quien hoy en día es victima de accidentes o enfermedades provocadas por el trabajo.
La palabra de orden para la población y para los trabajadores, según los sindicalistas presentes, es la defensa de la Seguridad Social Pública y con calidad, sin ninguna alteración de los derechos conseguido por los asegurados.
El acto ha tenido como organizador ao Consejo de Gestión del Centro de Referencia para la Salud del trabajador de Campinas y Región, además contó con el apoyo de los sindicatos de Campinas y región- Químicos Unificados, de los metalúrgicos, de la construcción civil, de la Unicamp, de los profesores, de los correos, de la Apeoesp y de la Asociación de Portadores de Ler/Dort de Campinas.
Unificados presentes en acto contra los malos tratos de la pericia médica del INSS
21 de agosto de 2007
Manifiesto contra médicos peritos de INSS es entregado a Lula
Teniendo como entendido que el sector de pericias médicas del Seguro Social se ha transformado en el territorio de sufrimientos, falta de respeto a los derechos y violencia contra los trabajadores que buscan protección momentánea o permanente del Instituto Nacional del Seguro Social (INSS). El MOVIDA BRASIL ha preparado un protocolo para el Palacio del Planalto un manifiesto dirigido para el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, el día 14 de agosto.
Al día siguiente, en Brasilia, el MOVIDA BRASIL, ha participado de una audiencia publica sobre el Nexo Técnico Epidemiológico de la Seguridad (NTEP), en el cual ocurren muchas criticas para la Asociación Nacional de los Médicos Peritos de la Seguridad Social (ANMP). ANMP está bastante resistente con relación al NTEP, siendo que esta postura camina junto al que piensa y defiende al patrón. Las empresas están muy descontentas con el NTPE, que en primer mes de su implantación por el gobierno federal ha triplicado el reconocimiento de las enfermedades de trabajo.
Las dos iniciativas han sido tomadas en razón del aumento de las reclamaciones sobre los peritos médicos del INSS. Los trabajadores han buscado en los sindicatos y relatado que los peritos agravan cada vez más el tratamiento que dan a los trabajadores, independiente de haber recibido o no su derecho al beneficio.
Representando el MOVIDA han estado en Brasilia, el Sindicato de Químicos Unificados, el Forum Sindical de Salud del Trabajador (RS) y la Central Única de los Trabajadores (CUT/RS) . El MOVIDA BRASIL – Movimiento en Defensa de la Seguridad, Salud y de la Calidad de Vida de la Clase Trabajadora ha sido creado durante el Encuentro Nacional por una CPI para apurar una convivencia de laudos entre los Peritos del INSS y los Médicos de las Empresas, realizado el día 06 de agosto en Campinas.
Conducta antiética
Según afirman los signatarios del manifiesto, ” Ante eventuales fraudes, las entidades que subscriben el presente documento que posicionan contrariamente y defienden la apuración y punición de los culpados. Que no podemos callarnos delante de la conducta antiética, liderada por la Asociación Nacional de los Peritos, donde ellos ignoran los laudos de los médicos asistentes imponiendo más sufrimiento y negando el reconocimiento de enfermedades de trabajo y utilizando de casos aislados para hacer creer que las irregularidades son las reglas”.